El actor mexicano, Gael García Bernal, se anotó otra victoria contra el juicio que lleva a cabo desde hace tiempo contra la empresa dueña de la marca Johnie Walker.
No cabe duda que cuando las leyes te dan la razón, es un triunfo para un país y en el caso de Gael García Bernal, sigue ganando batallas.
Esto se da gracias que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México, su pleito legal con la empresa Diageo México, a quien acusó de utilizar su imagen y prestigio en una campaña publicitaria para el whisky Johnie Walker, retiró la sentencia de un tribunal.
Esta medida se dio gracia a la propuesta de la ministra Norma Piña, de la Primera Sala de la Corte, que llevó a votación el revocar el amparó de la compañía que lo protegía de pagar la indemnización, por concepto de reparación del daño material y de los daños y perjuicios causados a Gael García Bernal.
“Asiste razón a la parte recurrente en cuanto a que el Tribunal Colegiado interpretó incorrectamente el artículo 31 del Código de Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, al no precisar ni advertir que una interpretación conforme con el derecho de acceso a la justicia de esa norma, entraña que la ejercitabilidad de las acciones esté plenamente justificada en los términos indicados”, señala la sentencia.
EL CASO LLEVA VARIOS AÑOS EN LA HIELERA
En octubre del año 2011, se dio a conocer que Gael García Bernal había iniciado un juicio ordinario civil federal en contra de dos sociedades mercantiles que importan, distribuyen y venden en México la marca de whisky Johnnie Walker.
En esa dicha demanda, Gael García Bernal exigió una indemnización por el uso, sin su conocimiento y consentimiento, de su imagen en una campaña publicitaria en cuyos spots, argumentó, se relaciona directamente a la bebida alcohólica con su nombre, imagen, carrera, prestigio e historia, así como la de su pareja e hijo.
